Thuma Hubert, președintele Consiliului Județean Ilfov și unul dintre criticii lui Ilie Bolojan din PNL, contestă modul în care au fost desemnați noii lideri ai organizațiilor liberale din București. El susține că patru persoane au preluat conducerea filialelor fără rezultate politice care să le recomande.
Într-o reacție publică, Thuma Hubert a remarcat că trei dintre cei patru președinți de organizații nu aveau, cu două luni înainte, o legătură clară cu liberalismul sau cu activitatea de partid. Printre noii lideri se află Oana Gheorghiu, numită la conducerea PNL Sector 4, Sanda Nicola și Dragoș Pîslaru.
Liderul liberal din Ilfov a pus în contrast declarațiile făcute anterior de noii șefi de organizații cu funcțiile primite ulterior. Oana Gheorghiu spunea în noiembrie 2025 că politica nu o tentează și că nu intrase în politică pentru a susține un anumit partid. Vineri, la câteva ore după preluarea conducerii PNL Sector 4, ea ar fi afirmat din nou că nu are profil de politician.
Thuma Hubert a amintit și explicația oferită de Sanda Nicola atunci când a fost întrebată de ce a intrat în PNL. Răspunsul acesteia a fost „De ce nu?”. În cazul lui Dragoș Pîslaru, el a făcut la congres precizarea că președintele PNL nu i-a cerut niciodată să devină membru al partidului.
Critici privind schimbările din partid
Thuma Hubert consideră că PNL s-a transformat într-o structură de „reinserție politică” și, mai nou, într-o „agenție de plasare a forței de muncă”, cu o perioadă de probă. El a făcut referire la declarațiile Sandei Nicola despre mandatul primit la conducerea unei filiale considerate neperformante.
Potrivit lui Thuma, Nicola a vorbit despre un termen-limită pentru a redresa organizația și a recunoscut că instanța ar putea anula numirea sa. Președintele CJ Ilfov consideră că o astfel de prezentare nu este potrivită pentru conducerea unui partid cu o istorie de 151 de ani.
Criticul lui Ilie Bolojan spune că PNL are nevoie de schimbare, poziție pe care afirmă că a susținut-o inclusiv în ședințele interne. În opinia sa, însă, schimbarea ar trebui obținută prin convingerea membrilor, nu impusă prin decizii de la centru.
Thuma Hubert i-a reproșat lui Bolojan că le-a cerut socoteală liderilor înlocuiți pentru lipsa rezultatelor, deși aceștia nu ar fi avut posibilitatea să candideze în alegeri interne. El a susținut că scrutinurile promise de aproximativ un an nu au mai fost organizate, astfel că nu poate fi imputată performanța într-o competiție la care oamenii nu au fost lăsați să participe.
În mesajul său, Thuma a invocat și baza locală a partidului: aproximativ 1.150 de primari liberali, 12 președinți de consilii județene și zeci de mii de aleși locali. El afirmă că aceștia asistă la împărțirea organizațiilor din Capitală către persoane care încă explică public de ce au ales să intre în PNL.
Folosind o comparație medicală, Thuma Hubert a spus că o grefă lipsită de compatibilitate este respinsă de organism. În opinia sa, schimbarea conducerii unei organizații peste noapte nu garantează că noul lider va fi acceptat de membrii partidului.
Președintele CJ Ilfov a mai afirmat că Ilie Bolojan nu a reușit să formeze un guvern de 110 zile, dar a desemnat într-o singură ședință patru președinți de organizații în București. El a încheiat cu o ironie la adresa mesajului potrivit căruia PNL este un partid deschis, întrebând dacă formațiunea mai este, în aceste condiții, și una liberală.
