Oprirea completă a centralei nucleare de la Cernavodă, joi, a lăsat România fără încă 10% din producția națională de energie, obligând sistemul să recurgă la importuri în orele de vârf. Expertul Iulian Iancu atrage atenția că această situație ar fi putut fi evitată dacă centrala de la Iernut ar fi fost finalizată la timp.
Procedurile de deconectare a Reactorului 2 de la Cernavodă au început joi dimineață, la ora 7:00, iar în jurul orei 11:00 centrala nu mai furniza energie în rețea. Deficitul creat a forțat operatorii să acopere consumul prin importuri, în special în intervalele de consum maxim.
Iulian Iancu, invitat la DC News, a comparat ritmul investițiilor energetice din România cu cel al Chinei, unde în 2025 au fost puse în funcțiune 60 de centrale pe cărbune, câte una pe săptămână, fiecare de 1.000 de megawați. „Noi, la Iernut, stăm de 10 ani cu 450 de megawați. 450 de megawați de la Iernut ne-ar fi scos din situația pe care ne-o creează acum închiderea centralei nucleare de la Cernavodă”, a declarat expertul.
Centrala de la Iernut, care funcționează pe gaze naturale, ar urma să fie pusă în funcțiune până la sfârșitul anului, potrivit informațiilor disponibile. Iancu a catalogat întârzierea de un deceniu drept rezultatul „incompetenței și iresponsabilității până la trădare”, subliniind că 450 de megawați ar fi reprezentat un sprijin real pentru sistemul energetic național în acest moment.
Un alt subiect abordat în discuție a vizat cei peste 200.000 de prosumatori din România, care au instalat panouri fotovoltaice cu o capacitate totală de aproximativ 3.300 de megawați la nivel rezidențial și 3.700 de megawați în sectorul industrial. Iancu a criticat operatorii de distribuție care, deși au majorat tarifele cu 500% față de 2005, nu au modernizat rețelele, circa 70% dintre acestea depășind în continuare durata de viață.
Expertul a criticat și decizia Guvernului Bolojan de a tăia programele de investiții pentru cetățeni și mediul economic, acordând în același timp scutiri de impozit companiilor energetice fără a impune obligații clare de reinvestire. „Unde este articolul care spune că dacă nu ai făcut investiția în echivalent cu scutirea, atunci se anulează scutirea?”, a întrebat Iulian Iancu.
